習近平總書記的講話，從黨和國家事業(yè)發(fā)展全局的戰(zhàn)略高度出發(fā)，深刻詮釋了網絡安全和信息化工作的時代特色和要求，高屋建瓴、內涵豐富、意義深遠。通過學習，我們深刻領會了新時期網絡安全和信息化工作的重大意義，切實增強了推動信息化和智慧城市建設的使命感和責任感。

　　深刻理解智慧城市建設的內涵和意義

　　習近平總書記指出，新常態(tài)要有新動力，要著力推動互聯網和實體經濟深度融合發(fā)展，以信息流帶動技術流、資金流、人才流、物資流，促進資源配置優(yōu)化，促進全要素生產率提升。結合學習講話精神和創(chuàng)新、協調、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念，我們對網絡強國和智慧城市建設發(fā)展趨勢等方面有了更為清晰的理解和把握。一是智慧城市是信息時代的現代城市對于未來的想象。它使得城市更宜居宜業(yè)，更具有活力，也更具有吸引力和競爭力。二是智慧城市是一種發(fā)展模式，它改變了依賴資源投入的粗放模式，通過對物聯網、云計算、大數據等新興技術的應用，優(yōu)化資源配置，提升生產效率，用更少資源創(chuàng)造更多價值。三是智慧城市是一個城市基于現有基礎，不斷推陳出新、不斷發(fā)展的過程。隨著技術的發(fā)展和城市管理水平的提高，智慧城市的內涵也不斷豐富。

　　清醒認識智慧城市建設的瓶頸和問題

　　習近平總書記指出，要適應人民期待和需求，加快信息化服務普及，降低應用成本，為老百姓提供用得上、用得起、用得好的信息服務，讓億萬人民在共享互聯網發(fā)展成果上有更多獲得感。通過這一論述，我們對智慧城市建設存在的問題有了進一步的認識和理解。一是內涵路徑問題。有的簡單把城市信息化或者數字城市等同于智慧城市全部，有的把智慧城市看成是建設數據中心、寬帶網絡，缺乏對智慧城市目標、發(fā)展路徑和發(fā)展模式的思考。二是統(tǒng)籌規(guī)劃問題。許多智慧城市建設項目倉促上馬，缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，隨意性大。三是區(qū)域特色問題。智慧城市很少結合當地經濟社會發(fā)展的實際需要和城市特點，簡單復制，缺乏地域特色。四是信息孤島問題。信息資源的開放利用不足，信息碎片化現象嚴重，導致出現大量的“信息孤島”。五是商業(yè)模式問題。資金來源單一，政府主導推動的形式往往導致“雷聲大、雨點小”，項目如何實現盈利繼而實現可持續(xù)循環(huán)仍需探索。六是信息安全問題。智慧城市信息安全保障體系、信息安全評價體系、牽頭組織規(guī)劃等仍處于初級階段，已經建成的智慧城市雛形對信息安全沒有全面加以考慮。

　　切實把握智慧城市建設的重點和關鍵

　　習近平總書記指出，網絡空間的治理要堅持鼓勵支持和規(guī)范發(fā)展并行，堅持政策引導和依法管理并舉，堅持經濟效益和社會效益并重。結合講話精神，使得我們更清晰了未來工作的著力點和關鍵。一是注重大數據驅動。要打破部門、行業(yè)壁壘，制定政務數據共享和開放的標準與目錄，建設共享交換平臺和統(tǒng)一開放平臺，全面推動政務數據共享和開放。二是發(fā)揮市場導向。采取購買服務、PPP等多種形式，發(fā)揮企業(yè)主體作用，讓企業(yè)更多地參與到智慧城市運營的全過程，使市場需求真正成為促進智慧城市建設的“源動力”。三是構建智慧生態(tài)。發(fā)掘創(chuàng)造更多個性化、多樣化的智慧應用，發(fā)揮相關細分領域的規(guī)模效應，讓智慧應用發(fā)展成為城市新興產業(yè)，實現智慧增長。四是加強頂層設計。加強統(tǒng)籌協調和頂層設計，理清各種要素之間的邏輯關系，突出本地智慧城市建設特色，理性安排發(fā)展次序，明確發(fā)展重點。五是突出解決民生問題。突出行業(yè)應用，大力實施“互聯網+公共服務”工程，讓互聯網在城市惠民服務工程中發(fā)揮更重要作用。